版面费恰巧名为论文加工费如何？

不太可能，我研究成果了国际间医学印行该集团的Open Access印行的运行来进行，见到要延续OA，是通过向所作或者管理机构缴交Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就想：我们缴交的招来歧异的版面费是否应该与国际间接轨，仍要原称篇文章机械加工费（APC），事实上，它就是篇文章机械加工、印行、公开发行等等的花费。 当西方科技学术刊物版面费的缴交肇始1988年，自那时起，关于版面费的非议就不能停止过，我从1990年开始专注科技学术刊物岗位，深感科技学术刊物编辑就是红花，就是雨花石，默默无闻一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革传统办报体制的无需，我们开始在此之后缴交版面费，自那时起，就饱尝非议，很是苦闷。 近日，在研究成果海外大同型印行管理机构对OA的作风时，见到：几年前，由于不能成熟的商业来进行，他们对OA是持坚称或者反对作风的，现在，他们与时俱进从未加入OA的行列。因为他们见到，OA有的产品，有人付费（所作或者管理机构）。也仍要是他们的促成，OA书刊自2002年出现以来，到2011年从未远超6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何票价的，计多少？ Springer的不合理：Springer是积极促成OA的印行人，它在2011年仍要式上线SpringerOpen，目前是全球上最大的OA印行SDK。到2012年从未通过该SDK印行62种OA华尔街日报。 其Article-Processing Charge按照不同的华尔街日报制订，在418英镑/665美元/500瑞典克朗和1256英镑/1996美元/1500瑞典克朗二者之间，如果不是Visa折扣还要附加费50英镑。据不能不所作说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇篇文章750英镑（分之一7500元）。若是这样，2011年NRL意味著的印行总计入为47.85万英镑（分之一478.5万元）。 Springer对缴交APC的表述是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的不合理：在其印行的1200种学术刊物当中，所作均可以选择OA自己的篇文章，同时，在ScienceDirect platform印行有119种全OA学术刊物。其Article-Processing Charge按照华尔街日报不同而不同，有不向所作票价的预约OA，有更进一步预约OA，全票价OA，票价新标准在1500美元~5000美元二者之间。 Elsevier对缴交APC的表述是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的不合理：英国大自然印行该集团（NPG）在2011年6年末创立了其旗下的第1份Online 和open access（的网站开放浏览 、开放利用）华尔街日报Scientific Reports，并于2011年6年末14日上线。它的网站印行，包含了分子生物学、物理化学、地球和周边环境医学。录用后要求所有所作交版面费，其印行方式是的网站，连续。到2012年4年末13日，从未印行360篇篇文章。其article-processing charge新标准为：1350美元（The Americas）; 1046瑞典克朗（Europe）；142500韩圆（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对缴交APC的表述是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 的网站确信：版面费，是称之为季刊向文章印行者缴交的一种花费。 缴交版面费的现象，在全球各国的学术界比如说。相当多概念同型研究成果课题，较难已是的产品，版面费的缴交目地是为了显然办报资金的不足。例如American的《医学》华尔街日报，都会就篇文章当中的彩表向所作票价，第一张为600美元，此后每增加一张缴交400美元。《American医学院求是》，按三份70美元的新标准向有资金的投稿者缴交版面费，彩图另外票价。但绝大相当多顶尖季刊由于可以吸引广告和募捐，不缴交版面费。 在当西方亚洲地区，版面费的缴交肇始1988年。鉴于当时运营成本、公开发行花费激增，以外的科技学术刊物出现营计或撤资现象。当西方科协出台了039号文，同意各学都会季刊缴交版面费。此举成国内学术刊物缴交版面费的黄金时代。现今由于篇文章印行数量成了师生职称评定及大学学科及办学高水平和学科建设检验的定量称之为标。许多学校甚至规定，研究成果生、博士生须要要在一定等级的研究成果课题上印行篇文章才能任教。这引发了极少可有能印行篇文章的研究成果课题成了稀缺资源，印行论计即缴交版面费的不合理几乎成了其实质和。另一方面，许多较小研究成果课题将版面费作为了盈利应用软件。大幅增加印行投票率，甚至只要交钱就可以印行篇文章，成了纯粹的篇文章印行应用软件。版面费的缴交及其带来的弊病，近几年来深获学术界和新闻界的怀疑与称之为责。 搜索引擎百科全书确信：版面费一般称之为仍要式季刊刊用所作的文章后其学术刊物编辑部向所作缴交的现金花费。版面费是在季刊和学术研究成果盛行的周边环境下消除的，它的亮相并非偶然，无需大惊小怪；从版面费自身形成的铸铁和程序看，版面费是面的的自觉自愿的合分之一行为，是两个没用拍片的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的谩骂、弄得的板子看，不该弄得板子的版面费弄得得好疼，因而版面费是冤枉和埋怨的，胡乱地称之为责实属过分；从版面费的现实状况和人们对它的取舍作风看，版面费是学术刊物办报当中很普通的仍要常的大自然现象，版面费无济于事与否都是平常事。

查看表征住址

编辑： zhongguoxing